我爸爸一直都是親友間的好好先生，不但飽讀詩書、個性更是隨和善良，平時非常熱心公益，可能是因為在慈濟工作量大，所以常常苦惱於晚上睡不著覺。有一天忍不住去求助於高雄知名的凱旋醫院，義工指導他去看成人精神科，結果吃了幾天醫生給的藥之後，竟然一反一輩子溫和的個性，突然變臉，每天兇狠地找我媽吵架、寫遺書、鬧自殺。。。
於是我拿藥包來，和我家人一起看著藥包上的英文藥名，上網來查一查有沒有「吃錯藥」。
第一包藥如上圖，藥名：CloNopam，我用上面的方法下載仿單後，看到：
第二包藥如上圖，藥名：Wellbutrin (威克倦) ，
用同樣的方法查 ，看到：
下載仿單，放大詳細看看，終於在「副作用」中看到「失眠」兩個字！
我爸不是失眠才去看醫生嗎？結果「失眠」就在副作用中！
醫生應該是不會錯的，這讓我這個外行人只能牽強附會想，醫生開藥，難道就是去找到副作用列表中，存在著病人困擾點的藥物嗎？？例如，我爸的困擾如果是失眠，則需找到一兩個副作用中含有「失眠」的藥來開給他吃？？這麼難的邏輯，就是醫學院需要念七年書的道理嗎？這樣合理嗎？不，一定是我自己沒知識吧！
我們都知道，感冒藥也有副作用，會有噁心，嗜睡，口乾，等等。」那麼，按照這位醫生的邏輯，是否乾脆吃感冒藥，失眠就會好了呢？
除了癲癇，再看看其他更可怕的副作用！！！
除了「癲癇」、「動作不協調」很恐怖，竟然還有「精神混亂」、「侵略性」、「人格解體」！！！
我的天啊，什麼叫做「人格解體」呀？聽起來非常可怕！
說這藥「適應症」是抗憂鬱，結果你看看，就算是一位有憂鬱症的人，吃了之後，副作用也是：「抑鬱」？「激動」？「幻覺」？「焦慮」？
蘋果日報在 2012 年有報導威克倦的危險性，結果到了2015年還在用這個藥，真是太過分了！
難怪我爸變得這麼「激動」又「焦慮」！
這究竟是為什麼？萬一有「憂鬱症」的人去看病，醫生也會找到這支副作用列表中含有「憂鬱症狀」的藥物來開立囉？不會吧！
另外，我用「國家藥典」查出來的副作用看起來沒什麼了不起，如果光是看到那樣就叫人不要吃，好像有點大驚小怪。
而進入衛福部，查看仿單上寫的，是藥廠按照種種規定必須要照實陳述，結果該藥的真正副作用內容就很恐怖！也是真的，我爸變的面目憎獰、鬧著要自殺。我只能說國家藥典寫得太輕描淡寫了。
由於從小就被教育：「醫學知識很高深，副作用也是很複雜的事情，你不要不懂裝懂！」
所以看到這樣牛頭不對馬嘴的藥品和副作用，首先就是自卑地反省自己：「我自己沒知識，怎敢輕易質疑醫學殿堂之事呢？」
後來鼓起以下犯上的勇氣，很害羞地上網看到 CCHR 一直在提醒的《知情同意權》：
我爸爸去看醫生時，他的醫生有盡到上述「告知的義務」嗎？
另一方面，我們全家大小都具備上述「有行為能力」的（1）（2）（3）（4），我這才對我們自己親手查到，讓爸爸大鬧自殺的資料，感覺到有一點點的自信。
於是，我找我研究所畢業、在竹科當科技新貴的弟弟來看看，他也嚇了一跳，怕我是不是打錯字了，所以他重新上網，再度輸入藥品的英文名稱，再試試看，果然也出現同樣的結果！於是我們一起秀給我媽媽看，我媽媽看了也覺得非常驚訝，並且終於知道我爸爸為什麼突然性情大變了！
原來，醫生當中，也是會有隨便開處方藥的不肖老鼠屎。他可以隨便，可是我爸的命只有一條啊！無辜的爸爸，差一點就列入「全國自殺人口」的統計數字中，並且自殺原因很可能就冤枉地被冠上「憂鬱症」？？真令人鼻酸呀~
但是，這種知識如果沒有被推廣出去，一般人怎麼會知道平民百姓就具有這個挑戰權威的權利？並且又怎麼知道哪裡可以查呢？？
還好我們家人及時學會上網自己查證藥品，才知道我爸遇到的醫師，不但完全沒有對症下藥，而且還給他吃副作用會讓失眠更嚴重、甚至有生命危險(想自殺)的藥。
自己是高級知識分子的我爸，一輩子也是深信權威的，他因為實在是失眠太痛苦了，很想趕快好起來，所以當我們用衛福部網站查到的資料勸他停止吃藥時，發作中的他非常老頑固，都還堅持著：「不可以違背醫生的醫囑！」的老觀念，一心一意只想要乖乖吃藥，看能不能早點解決他痛苦的失眠問題。
在全家好說歹說之下，停藥之後一兩個星期，他才終於從「激動」又「焦慮」的行為，逐漸恢復正常，我媽媽也不需要再忍受我爸劇烈起伏的情緒折磨了。在我們這個平凡的家庭中，這算是一場非常嚇人的經驗！
於是我拿藥包來，和我家人一起看著藥包上的英文藥名，上網來查一查有沒有「吃錯藥」。
醫院開給我爸的兩款藥如下：
「適應症」是抗癲癇。
(好奇怪我爸又沒有癲癇症，為什麼要抗癲癇呢？)
「副作用」有說，如果吃太多會疲倦昏睡。
(難道睡不著的人，都要多吃抗癲癇藥，才能睡著嗎？)
第二包藥如上圖，藥名：Wellbutrin (威克倦) ，
用同樣的方法查 ，看到：
「適應症」是抗憂鬱，
(我爸哪來憂鬱？怎麼還是沒看到如何治療失眠？)
「副作用」：有看到吃多之後，副作用之一是顛癇症。。(難怪要開抗癲癇的藥。)
下載仿單，放大詳細看看，終於在「副作用」中看到「失眠」兩個字！
我爸不是失眠才去看醫生嗎？結果「失眠」就在副作用中！
醫生應該是不會錯的，這讓我這個外行人只能牽強附會想，醫生開藥，難道就是去找到副作用列表中，存在著病人困擾點的藥物嗎？？例如，我爸的困擾如果是失眠，則需找到一兩個副作用中含有「失眠」的藥來開給他吃？？這麼難的邏輯，就是醫學院需要念七年書的道理嗎？這樣合理嗎？不，一定是我自己沒知識吧！
我們都知道，感冒藥也有副作用，會有噁心，嗜睡，口乾，等等。」那麼，按照這位醫生的邏輯，是否乾脆吃感冒藥，失眠就會好了呢？
再放大看看：
除了癲癇，再看看其他更可怕的副作用！！！
除了「癲癇」、「動作不協調」很恐怖，竟然還有「精神混亂」、「侵略性」、「人格解體」！！！
我的天啊，什麼叫做「人格解體」呀？聽起來非常可怕！
說這藥「適應症」是抗憂鬱，結果你看看，就算是一位有憂鬱症的人，吃了之後，副作用也是：「抑鬱」？「激動」？「幻覺」？「焦慮」？
蘋果日報在 2012 年有報導威克倦的危險性，結果到了2015年還在用這個藥，真是太過分了！
難怪我爸變得這麼「激動」又「焦慮」！
這究竟是為什麼？萬一有「憂鬱症」的人去看病，醫生也會找到這支副作用列表中含有「憂鬱症狀」的藥物來開立囉？不會吧！
試用國家藥典
另外，我用「國家藥典」查出來的副作用看起來沒什麼了不起，如果光是看到那樣就叫人不要吃，好像有點大驚小怪。
而進入衛福部，查看仿單上寫的，是藥廠按照種種規定必須要照實陳述，結果該藥的真正副作用內容就很恐怖！也是真的，我爸變的面目憎獰、鬧著要自殺。我只能說國家藥典寫得太輕描淡寫了。
關於「國家藥典」那個網站，雖然有掛著「國家」兩個字，事實上卻是私人企業經營的，正式資料應該要從衛福部查詢比較正式，因為有法規在管。「國家藥典」網站說明：http://www.kingnet.com.tw/king_paper/read.html?paper=5419
知情同意權
所以看到這樣牛頭不對馬嘴的藥品和副作用，首先就是自卑地反省自己：「我自己沒知識，怎敢輕易質疑醫學殿堂之事呢？」
後來鼓起以下犯上的勇氣，很害羞地上網看到 CCHR 一直在提醒的《知情同意權》：
醫師與醫療機構《應盡的告知義務》內容：
- 診斷：病情。
- 治療：治療方針、處置、用藥
- 預後：預估後果之情形、可能之不良反應
- 替代選擇：其他可供選擇的治療方式，及其優劣
- 不治療的風險：病患拒絕治療時，醫師應該對於不治療的風險加以說明。
《病人做決定的行為能力》：
行為能力是指完成某個事項的必要能力。
作為一個社會制度，它的功能在於區分哪些人可以參與社會活動、並為自己的行為負責。個人必須具備某些必要的能力，才有行為能力。
根據學者研究，行為能力大致可解析為 4種行為成份：
（1）做一個穩定決定的能力；
（2）瞭解相關資訊的能力；
（3）對情況的風險、利益進行評價的能力；
（4）理性推理、權衡風險利益，而做出和邏輯決定的能力。
許多教育程度較低者，不一定能夠達到其要求，因此其標準不能太嚴格。
知情同意中，對於病人做決定的行為能力的要求，有下列幾個特徵：
對行為能力的要求是依特殊情境而個別決定；具有精神科的診斷並不等同於缺乏行為能力；做決定的行為能力在疾病病程中可能會有變動的現象。
我爸爸去看醫生時，他的醫生有盡到上述「告知的義務」嗎？
另一方面，我們全家大小都具備上述「有行為能力」的（1）（2）（3）（4），我這才對我們自己親手查到，讓爸爸大鬧自殺的資料，感覺到有一點點的自信。
於是，我找我研究所畢業、在竹科當科技新貴的弟弟來看看，他也嚇了一跳，怕我是不是打錯字了，所以他重新上網，再度輸入藥品的英文名稱，再試試看，果然也出現同樣的結果！於是我們一起秀給我媽媽看，我媽媽看了也覺得非常驚訝，並且終於知道我爸爸為什麼突然性情大變了！
原來，醫生當中，也是會有隨便開處方藥的不肖老鼠屎。他可以隨便，可是我爸的命只有一條啊！無辜的爸爸，差一點就列入「全國自殺人口」的統計數字中，並且自殺原因很可能就冤枉地被冠上「憂鬱症」？？真令人鼻酸呀~
但是，這種知識如果沒有被推廣出去，一般人怎麼會知道平民百姓就具有這個挑戰權威的權利？並且又怎麼知道哪裡可以查呢？？
還好我們家人及時學會上網自己查證藥品，才知道我爸遇到的醫師，不但完全沒有對症下藥，而且還給他吃副作用會讓失眠更嚴重、甚至有生命危險(想自殺)的藥。
自己是高級知識分子的我爸，一輩子也是深信權威的，他因為實在是失眠太痛苦了，很想趕快好起來，所以當我們用衛福部網站查到的資料勸他停止吃藥時，發作中的他非常老頑固，都還堅持著：「不可以違背醫生的醫囑！」的老觀念，一心一意只想要乖乖吃藥，看能不能早點解決他痛苦的失眠問題。
在全家好說歹說之下，停藥之後一兩個星期，他才終於從「激動」又「焦慮」的行為，逐漸恢復正常，我媽媽也不需要再忍受我爸劇烈起伏的情緒折磨了。在我們這個平凡的家庭中，這算是一場非常嚇人的經驗！
以上個案經林小姐同意轉載。
留言
張貼留言